岳家军北伐有多少神话,金史是如何评价岳飞的

原标题:根据《宋史》以外史料记载,岳家军北伐有多少神话?

我们在谈论岳飞的时候,重点基本上都放在了岳飞是如何被冤如何被杀的过程上,或者就是岳飞有哪些历史功绩留下来,不过我们其实也可以有另外一个视角。岳飞是南宋人,抗金名将,既然抗金,那么他的敌人,金国人,又是如何评价他的呢?南宋最终被金国覆灭,取而代之,那么这个取而代之的朝代,对岳飞又有怎样的评价?

岳飞,宋朝相州汤阴县(今河南汤阴县)人,抗金名将,位列南宋中兴四将之首。大家熟知的岳飞故事有不少神话,参照《金史》记载,让你了解不一样的岳飞。

众所周知,南宋自修国史因被大肆篡改、相关史证被销毁,已失去历史的本来面目,元代《宋史》承袭南宋自修国史,当然自相矛盾谬误多多,对岳飞的记载有很多虚假不实之处。那么,没有被秦桧、史弥远篡改的金人自修国史和在此基础上形成的元代《金史》,是怎么说岳飞的呢?

图片 1

元朝编写宋、金两国历史时,遵循一条基本原则:凡是不利于蒙古人的一律删除,与蒙古人无关的则崇金贬宋,体现在战争中就是扬胜隐败,比如:金国几次南下侵宋,《金史》则连篇累牍详细叙述;南宋朝廷宣扬的“中兴十三处战功”,《金史》只记载吴玠仙人关大捷,其余一概忽略只字不提;对于岳飞郾城之战和刘琦顺昌之战,《金史》则是一笔带过语焉不详。

先看看《宋史·岳飞传》一段记载:方兀术弃汴去,有书生叩马曰:“太子毋走,岳少保且退矣。”兀术曰:“岳少保以五百骑破吾十万,京城日夜望其来,何谓可守?”生曰:“自古未有权臣在内,而大将能立功于外者,岳少保且不免,况欲成功乎?”兀术悟,遂留。飞既归,所得州县,旋复失之。

《金史》中五次以“败”、“退”等字眼来描述岳飞抗金,给人一种岳飞屡战屡败的感觉。依次是:

近代史学家邓广铭研究证明,朱仙镇以五百骑兵败金军十万、十二道金牌等均非史实。《宋史》中岳飞朱仙镇大捷出处哪里呢?原来出于《鄂王行实编年》,这是岳飞死几十年后,孙子岳珂为他撰写的私传。

1.《金史·王伯龙传》:“天会七年,军渡采石,击败岳飞、刘立、路尚等军,获刍粮数百万计。”1129年镇守建康的主将是杜充,他命都统制陈淬率军2万赶往马家渡迎战,命王燮率军1万5千策应。岳飞是陈淬手下17名统制之一,仅是团长之类的下级军官。马家渡之战因王燮临阵脱逃、陈淬战死沙场部队溃散而失败,主帅杜充率3万宋军投降金国。《金史》把一名团长的战斗都载入史册,可见金人找岳飞战败的例子有多么难!

《宋史》是元朝时期编订,历时2年半,非常仓促。《宋史》的总编是元顺帝时期丞相脱脱,他钦佩岳飞,《宋史岳飞传》主要引用了岳珂编写的书籍,美化甚至有点神化了岳飞。

2.《金史·完颜昂传》:“天眷二年,岳飞出兵河东,以兵十万,号称百万,来攻东平。东平有兵五千,昂使多张旗帜于林间,以为疑兵,自以精兵阵于前。飞不敢动,相持数日而退。”1139年宋金议和成功后并无战事,哪来的十万大军攻东平之战?东平在山东泰山附近,距岳飞驻军的湖北鄂州接近三千里,岳飞十万大军长途奔袭竟然未被发现,难道他们是穿越过去的?《金史》要么是在胡编乱造,要么就是张冠李戴把打着岳家军旗号的抗金农民义军当成岳飞了。

图片 2

3.《金史·仆散浑坦传》:“天眷二年,与宋岳飞相据。浑坦领六十骑深入觇伺,至鄢陵,败宋岳飞护粮饷军七百余人,多所俘获。”天眷二年宋金双方均罢兵休战,哪来的“与宋岳飞相据”?而且鄢陵在朱仙镇之南,难道岳家军早在1139年就已攻占朱仙镇与兀术隔黄河对峙?这不是明显的造假嘛!金人自修国史则进一步吹捧说“浑坦每念此,意甚骄,败岳飞故也。”仆散浑坦打败岳家军护粮兵就觉得非常了不起,可见岳飞在金人眼里是多么不可战胜!

岳珂进士出身,写的著作主要有关岳飞,但人品有问题。《宋史》记载,岳珂当官贩卖私盐,倒卖茶叶,欺行霸市,横征暴敛,压榨老百姓,捞了不少钱。岳珂因贪污曾一度丢官,他写的书美化岳飞就不足为奇了。

4.《金史·宗弼传》:“天眷三年闰六月,兀术自率军取亳州及顺昌府、嵩、汝等州,相次皆下。还军于汴。岳飞等军皆退去。”这就是说,正当兀术在战场上摧城拔寨威风八面打得宋军溃不成军时,却突然撤军回了汴梁,这怎么回事?难道兀术也像岳飞一样接到了金国皇帝的多次撤军命令?《金史·阿鲁卜传》给出了答案:“宋将岳飞乘间袭取许、颖、陈、蔡诸州,并遣梁兴会太行忠义及两河豪杰,旁郡皆响应。”搞半天,原来是岳飞收复了失地,兀术战败逃回了汴梁。

《鄂王行实编年》中有不少夸大之处,例如绍兴十年(1140)七月十四日宋金颖昌大战,岳飞部将王贵在《王贵颖昌捷奏》中说杀敌“五百余人”,而岳珂夸大为“杀敌五千”。《鄂王行实编年》记载“杀其统军上将军夏金吾”,这个“夏金吾”也是岳珂自己杜撰出来的,根本不见于其他史料记载;

5.《金史·宗秀传》:“天眷三年八月丁亥,宋将岳飞军于毫、宿之间,宗秀率步骑三千扼其冲要,遂与诸军逆击败之。”亳州、宿州在安徽,一直是张俊、刘光世驻防,岳家军驻防地在湖北鄂州、襄阳,从未驻防过安徽亳州、宿州,相隔2千里路呢!《金史》明显是张冠李戴,把张俊、刘光世军误写成岳家军了,以掩盖他们屡屡败于岳飞的不光彩历史。

所谓的“兀术遗桧书”是岳珂自己杜撰出来的,也不见于其他史料记载。当时跟秦桧订约的是金国主和派大臣挞懒,后来兀术杀了主和的挞懒与南宋重开战端,不会无缘无故地遗书秦桧求和。

岳飞北伐战绩辉煌、威震天下,在南宋使臣洪皓的家信中得到了印证。此时洪皓正被金国扣留,“距金主所都仅百里”。洪皓在《使金上母书》中写道:“郾城顺昌之败,岳帅之来,此间大震恐,有迁都之议。”岳飞打得金国举国惊恐,都打算迁都了,如果不是大胜,金国何至于出此下策?

图片 3

《金史》一方面称岳飞四次北伐屡战屡败,另一方面又对岳飞赞誉有加:1142年八月,金国派往南宋的使者刘祹评价岳飞:“江南善用兵者,止有岳飞。汉高祖谓项羽有一范增而不能用,所以为我擒。如飞者,无亦江南之范增乎!”1206年,金章宗在劝降宋将吴曦的诏书中写到:“且卿自视翼赞之功孰与岳飞?飞之威名战功,暴于南北,一旦见忌,遂被参夷之诛,可不畏哉!”这不是自相矛盾吗?

本文由奥门金沙网址发布于澳门金莎娱乐手机版,转载请注明出处:岳家军北伐有多少神话,金史是如何评价岳飞的

您可能还会对下面的文章感兴趣: