奥门金沙网址美利坚合众国告状中黄炎子孙民共

美报告:中国反航母导弹可能触发“意外核战”

摘要: 美国大力发展太空武器  当前关于中国武器威胁论甚嚣尘上,不久前,美国又指责中国具有威胁性的政策可能酿成意外核战,十分耸人听闻。日前,美国总统奥巴马明确指出中国已非敌人,于此我们衷心期待,美国尽早实现言行一致,对华化敌为友。   美国《防务新闻》周刊网美国指控中国能酿核战 倒打一耙 美国大力发展太空武器  当前关于中国武器威胁论甚嚣尘上,不久前,美国又指责中国具有威胁性的政策可能酿成意外核战,十分耸人听闻。日前,美国总统奥巴马明确指出中国已非敌人,于此我们衷心期待,美国尽早实现言行一致,对华化敌为友。   美国《防务新闻》周刊网站不久前报道说,美国最近发表一份报告称,中国的核战略可能导致一场不必要的核冲突。此报告已引起亚洲战略分析家和西方防务界的注意。据说,美中经济与安全评估委员会主席拉里.沃策尔起草的《中国核力量:作战、训练、思想、指挥、控制及战斗策划》报告详细考察了中国核武库对美国造成的潜在威胁。美国陆军军事学院战略问题研究所发表了这份报告。   根据新闻报道,可以知道这份报告的一些核心观点,如果仔细分析,将令人得出啼笑皆非的结论。   沃策尔在报告中称:“一段时间以来,美国海军军官将这种能力斥之为超出中国人民解放军的能力范围。(可是,中国)在控制重返大气层的飞行器以及利用弹道导弹袭击航空母舰或海军战斗群方面能力的进展,使太平洋西部成为了一个比较危险的地区,特别是中国改进了传感系统。”特别引起关注的是最近有媒体报道中国正在研制一种红外线系统,用于“东风”中程弹道导弹,可以帮助导弹确定目标舰只的位置。中国尤为关注如何制服装备了“宙斯盾”系统的舰只的反舰导弹防御系统。沃策尔介绍了中国人民解放军关于“巡航导弹部队在局部技术战争中获胜的撒手锏”的概念。他认为中国可以利用对抗措施、精确定位和太空平台等辅助手段赢得局部技术战争。   我们要问的是:中国军队的武器设备走向现代化、高科技化就是对世界的重大威胁,中国军队武器设备落后对世界的威胁就小。这是什么逻辑?这就是美国强加在中国头上的超霸逻辑,这就是只许州官放火,不许百姓点灯的遏华逻辑。美国舆论长期以来把中国的国策、尤其是奉行了30年不变的改革开放政策、和平发展政策搁置在一边,唯军事论军事,甚至可以扭曲事实,把中国仍锁定在一个所谓的“军人执政国家”,这样的逻辑是荒谬的。   赫尔大学讲师、出版过多部论述中国核能力著作的托马斯.凯恩附和说,沃策尔一语中的。他说:“中国导弹部队觉得他们能够把自己的武器变成‘撒手锏’,或者按照沃策尔的解释,当一张王牌,这个事实进一步暗示着他们已作好考虑动用核武器的可能性的准备。”把导弹当成王牌,要么目标极其重要,要么是弹头极具毁灭性。中国已公开讨论利用核武器打击航空母舰和美国在冲绳的集中军事火力,特别是因为这类目标远离平民人口,而且对中国构成威胁。   我们要指出的是:美国的中国军事威胁论的制造者、支持者最大的本事就是,信口开河,完全不需要考证、调研或者思考。“中国导弹部队觉得他们能够把自己的武器变成‘撒手锏’”,然而,‘撒手锏’的作用是用来防卫,而不是用来进攻,这是美国人不懂得的词义?至于“中国已公开讨论利用核武器打击航空母舰和美国在冲绳的集中军事火力”,这是最恶毒、最不负责任的造谣与攻击,中国什么时候会公开讨论这样的问题?只不过很久以前有一个军官说了这么的几句话,但已经受到了中国军方高层的处分。这是完全没有政策根据的,难道这就是公开讨论?如此一来,美国不是天天在公开讨论要毁灭世界?美国这样的狂人还少吗?   太空“无人区”似乎是战胜美国的关键所在。中国去年的反卫星试验证明了它决心要探索美国依赖技术实施战争计划的这一致命弱点。沃策尔认为核力量生存能力与中国进行的反卫星试验之间存在明显的关系。而且,这种关系进一步巩固了中国存在的论点,即外国从太空对中国进行的侦测可能构成“战区准备”。可是,抑制美国的卫星能力将使美国几乎不可能判断中国的真实意图究竟是什么。恐慌和犹豫不决可能迫使美国对中国的核打击作出过度反应或过迟反应。   我们要说的是:如果以反证法来评判沃策尔这一段话,我们得出的结论完全不同,只能说明美国的卫星和太空科技,都承担着向世界发动核战争的重任。要不然,为何中国一旦拥有抑制美国的卫星能力,就会造成美国的核被动?这不是最典型的贼喊捉贼,又是什么?正面来看,中国如果在太空技术上有突破,恰恰能够有效遏制美国的太空核战略,能为维护世界和平作出应有的贡献。   沃策尔说,关于中国能否执行不首先使用核武器的政策,相关辩论也在进行当中。凯恩认为,沃策尔的结论与华盛顿及其它地区的普遍看法大相径庭。普遍观点认为:中国没有能力在核武器问题上制定协调一致的国家政策。他说:“沃策尔的报告证实了中国领导人在继续作准备,防止未来的敌人中可能包括美国。很多中国领导人准备在所谓的先发制人的反击中考虑动用核武器。”   我们要严正指出:沃策尔已经够荒谬的了,没有想到凯恩更加荒谬。   中国从1964年爆炸第一颗原子弹至今,45年来有关核政策的表述始终如一。中国人民解放军副总参谋长章沁生2007年6月2日在新加坡举行的亚太安全会议上重申中国发展核力量说:“中国的核政策是关于自卫,其目的是要阻止其他国家使用核武对付中国,以及其他人以核武对付中国。”章沁生详细阐述了中国五项核政策:第一是中国遵守以下原则,中国在任何情况下,永不会首先使用核武;第二,中国无条件承诺永不会以核武对付无核化地区或国家;第三是中国鼓励完全销毁核武;第四是中国有限度发展核力量,中国发展核力量是有限的,以达致阻吓作用;第五是中国确保核力量安全可靠以及受严格管控。”   中国从1964年爆炸第一颗原子弹至今,45年来有关核政策的表述始终如一。其中“不首先使用”是核政策的核心。45年坚持一致的政策,能是几个美国的中国军事威胁论制造者、支持者说不是就不是、说没有就没有的吗?   那么,今后中国的核政策又将如何?军事科技的发展会导致核政策的变化吗?中国军事科学院战略研究部彭光谦少将阐述:中国的核政策今后将坚持五个基本不变。第一,性质不变。中国核力量的防御性质不会变,永远只会用于维护国家安全,不会对外侵略扩张,更不会用核武器对外侵略扩张。第二,不首先使用核武器的承诺不会变。第三,核力量规模的有限性不变,中国核力量再怎么发展也是有限的,适度的,只用于最低限度的核威慑。中国没有必要无限扩展核武器规模。第四,中国致力于国际核军控合作,防止核扩散的努力不会变。第五,中国寻求最终全面彻底销毁核武器的目标不会变。   美国信或者不信,惟有等待实践和历史的严肃验证。但是,急于发难,倒打一耙,很没有意思!对中美关系的和平发展无利,而且对中国军事的发展也没有任何阻挡的能力。中国的核政策,更不是外人叫嚷几句、攻击几句,就会改变原则的!   白宫国家安全会议亚洲事务资深主任贝德日前表示,美国总统奥巴马认为,中国是国际社会重要的领导者,不是威胁或敌人,如果没有中国,就不可能处理好国际问题。对此,我们衷心期待,美国政府与军方言行一致。

奥门金沙网址 1 美称中国用弹道导弹攻击航母的目标已接近现实。图为中国二炮部队装备的“东风”-21型弹道导弹

  反航母导弹并不是传统的弹道导弹。从公开的论文来看,应该是用普通的弹道导弹运载一个重返大气层的高速飞行体,飞行体内装有弹头和被动红外导引装置。飞行体重返大气层后,可以进行机动以精确对准目标。由于飞行体是在航母战斗群的前置点(50-100公里)重返大气层,美军最新的标准-3(SM-3)舰空导弹连拦截的理论可能性都没有。因为飞行体重返大气层的速度在7倍音速左右,又在前置点重返,SM-3导弹改进自SM-2,其发动机直径小推力不足,无法及时飞到有效拦截点。

  题:美国报告中国具有威胁性的政策可能酿成意外核战(记者 温德尔·明尼克)

  美国最近发表一份报告称,中国的核战略可能导致一场不必要的核冲突。此报告已引起亚洲战略分析家和西方防务届的注意。

  美中经济与安全评估委员会主席拉里·沃策尔起草的《中国核力量:作战、训练、思想、指挥、控制及战斗策划》报告详细考察了中国核武库对美国造成的潜在威胁。美国陆军军事学院战略问题研究所本月发表了这份报告。

  中国发展利用弹道导弹袭击航空母舰战斗群作战能力的目标似乎已接近实现。

  沃策尔在报告中称:“一段时间以来,美国海军军官将这种能力斥之为超出中国人民解放军的能力范围。(可是,中国)在控制重返大气层的飞行器以及利用弹道导弹袭击航空母舰或海军战斗群方面能力的进展,使太平洋西部成为了一个比较危险的地区,特别是中国改进了传感系统。”

  特别引起关注的是最近有媒体报道中国正在研制一种红外线系统,用于“东风”中程弹道导弹,可以帮助导弹确定目标舰只的位置。中国尤为关注如何制服装备了“宙斯盾”系统的舰只的反舰导弹防御系统。

  沃策尔介绍了中国人民解放军关于“巡航导弹部队在局部技术战争中获胜的撒手锏”的概念。他认为中国可以利用对抗措施、精确定位和太空平台等辅助手段赢得局部技术战争。

本文由奥门金沙网址发布于奥门金沙网址,转载请注明出处:奥门金沙网址美利坚合众国告状中黄炎子孙民共

您可能还会对下面的文章感兴趣: